De Vernufteling - Juryrapport Vernufteling 2010

LBP|Sight wint met akoestische museumvloer

Het ingenieursbureau LBP|Sight heeft de Vernufteling 2011 gwonnen met de geluiddempende vloer van terracottategels in de nieuw overkapte binnenplaats van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. De vloer voorkomt dat er een geluidssoep ontstaat.

Een unieke oplossing, oordeelt juryvoorzitter Rudolf Das. De vloer met spleten waarin het geluid wordt weggevangen, is echt nieuw, en heeft tegelijk de charme van de eenvoud. Bovendien is het een oplossing die esthetisch volledig thuis hoort op de historische binnenplaats.

De jury verwacht dat het idee van de geluiddempende vloer ook elders toepassing zal vinden, zij het wellicht anders aangekleed. Er zijn zeer vele monumentale binnenplaatsen en grote ruimten waar problemen met de akoestiek worden opgelost door ontsierende geluiddempende wanden, schotten of plafondpanelen.

De jury gaf het meest duurzame kantoor in Wuhan van Grontmij en de SuperOPiRator van DHV een gedeelde tweede plaats.

Uit het juryrapport:

De wijze waarop Grontmij in Wuhan bestaande technieken geïntegreert in de constructie van het gebouw vindt de jury enorm inventief: het geheel zit vernuftig in elkaar. Sterker nog, het ontwerp is zo bijzonder, dat het zich haast niet laat herhalen. Het is te spectaculair en opvallend om nog elders te kopiëren.

DHV maakt moderne regeltechnieken die in de procesindustrie al lang gemeengoed zijn, toegankelijk in een sector die daar tot voor kort nog niet voor open stond.

Bij de publieksverkiezing haalde het kantoor uit Wuhan een overtuigende eerste plaats, de SuperOPiRator de tweede, nipt gevolg door de akoestische vloer van LBP|Sight. Zie de volledige uitslag van de publieksverkiezing.

De jury gaf het project OK voor arme landen van Medic een eervolle vermelding

Lees meer in het juryrapport Vernufteling 2011.

Bij de verkiezing voor de Ingenieur van het Jaar werd ir. Michaël Lansbergen (38) als winnaar aangewezen. Hij is manager Klinische Fysica van de afdeling Zorgtechnologie van de Ziekenhuisgroep Twente en directeur van zijn eigen bedrijf Medica. Hij adviseert op het gebied van biomedische technologie en weet bruggen te slaan tussen de werelden van medici en technici.

Dag van de Ingenieur

Tijdens de Dag van de Ingenieur in het Louwe Automuseum in Den Haag werd de uitslag van de Vernufteling en de Ingenieur van het Jaar bekend gemaakt.Tevens werden de resultaten gepubliceerd van een enquête onder ingenieurs, met als belangrijkste uitkomsten:

+ 85 % van de pas afgestudeerden verwacht in een technisch beroep te komen,

+ 40 % van de ingenieurs heeft een positief beroepsbeeld,

+het belangrijkste voor het werk wordt gevonden de sfeer/collegialiteit en inhoud/uitdaging.

Samenstelling van de jury

De jury van de Vernufteling bestaat uit de volgende leden:

Rudolf Das, ontwerper – futuroloog, juryvoorzitter;

Ir. Frank Biesboer, adjunct-hoofdredacteur De Ingenieur;

Ir. Hans P. de Boer, lid hoofdbestuur KIVI NIRIA, directeur IRO;

Drs. Helma Born, voorzitter Bouwnetwerk en directeur Procap;

Joop Sistermans, voorzitter van de Adviesraad voor het Wetenschaps- en Technologiebeleid AWT;

Martijn Vermeulen Msc, partner van octrooi- en merkenbureau EP&C

dr. ing. Marc Zegveld, partner Strategy & Change IBM.

Sponsors

De Ingenieur
Het tijdschrift De Ingenieur geeft een compleet beeld van ‘de wereld vol techniek’. De combinatie van ‘nice to know’ en ‘need to know’ informatie maakt De Ingenieur tot hét special interest magazine over technologie, dat in belangrijke mate in de informatiebehoefte van hoger opgeleide technici voorziet.

Infraflex
Infraflex is een samenwerking van de gerenommeerde ingenieursbureaus DHV, Grontmij en Movares. Infraflex werft, selecteert en plaatst vakbekwame adviseurs en ingenieurs voor vaste functies of op projecten bij één van deze bedrijven.

Juryrapport Vernufteling 2010

Het technologietijdschrift De Ingenieur, de brancheorganisatie NLingenieurs en de ingenieursvereniging KIVI NIRIA hebben de jury verzocht 16 inzendingen van 13 ingenieursbureaus te beoordelen. De jury is tevreden met het niveau van de best scorende projecten, al moeten al die projecten zich, anders dan in andere jaren bij de Vernufteling, in de praktijk nog bewijzen. De onderlinge verschillen tussen de best scorende projecten waren gering. Het was niet eenvoudig om de zeer uiteenlopende projecten, zowel wat betreft het toepassingsgebied als de gebruikte technologie, met elkaar te vergelijken.

De jury heeft vier criteria gehanteerd om de projecten te beoordelen. Innovativiteit is belangrijk om het predicaat ‘Vernufteling’ te mogen voeren: de inzending moet vernieuwend zijn, praktisch toepasbaar en esthetisch. Het tweede criterium betreft de economische waarde die de inzending vertegenwoordigt. Hierbij wordt zowel naar de commerciële als de exportwaarde gekeken. Als derde criterium geldt de technologische geavanceerdheid, waaronder de jury zowel de kwaliteit als de patenteerbaarheid van de inzending heeft beoordeeld. Ten slotte heeft de jury ook de maatschappelijke waarde beoordeeld, waaronder begrepen de relevantie van de oplossing en de mate van duurzaamheid.

De jury heeft vier inzendingen als finalist beoordeeld, en een inzending het predikaat eervolle vermelding meegegeven. In volgorde gaat het om de volgende projecten.

Eervolle vermelding: de Koudeschoorsteen van Deerns
Met de koude schoorsteen van Deerns wordt een mooie en nuttige functie toegekend aan een monumentale schoorsteen op het terrein van de TU Eindhoven.
De jury vindt de inzending een eervolle vermelding waard omdat deze laat zien dat overblijfselen van industrieel erfgoed een nieuwe bestemming kunnen krijgen door het creatief toepassen van moderne installatietechniek. Naast hun esthetische en cultuur-historische betekenis verwerven deze daarmee ook een nieuwe functionele waarde.

Vierde plaats: Duurzame drinkwaterproductie van Royal Haskoning en Vitens
Onder het motto ‘duurzaam ondernemen’ past Royal Haskoning voor Vitens bestaande techniek toe om methaangas, dat in het uit veenlagen gewonnen drinkwater voorkomt, op een energiebesparende manier te zuiveren. Daarmee is het ook mogelijk het merendeel van het methaan op te vangen en, door levering aan het aardgasnet, nuttig te gebruiken, in plaats van het in de lucht te lozen, waar het methaan een sterk broeikasgas vormt. Bovendien levert het nieuwe zuiveringsproces een forse kostenbesparing voor drinkwaterproducent Vitens. Al met al een vinding die waardering verdient, zij het alleen toepasbaar op plaatsen waar zich het methaanprobleem in drinkwater voordoet.

Derde plaats: B-shore van Witteveen + Bos en Anome Projects
De jury was enthousiast over het idee van B-shore. Het is een technisch eenvoudig ontwerp voor oeverbescherming dat na de aanleg de biodiversiteit in watergangen verbetert. De oeverbescherming is biologisch afbreekbaar en verdwijnt vanzelf. B-shore biedt een economisch en ecologisch interessante oplossing voor het creëren van rijkere en beter beschermde wateroevers die bruikbaar is in alle gemeenten in Nederland.

Tweede plaats: de prefab hogesterktebeton-overlaging van Angenent.
Angenent bedacht een methode om stalen bruggen veel sneller van een nieuwe rijlaag te voorzien. Tekenend voor de kwaliteit ervan is dat hij ermee de innovatieprijsvraag van Rijkswaterstaat won. De methode van Angenent zorgt voor minder verkeersoverlast, wat gezien de enorme renovatie-opgave van 200 stalen brugdekken in ons land van groot maatschappelijk belang is. De wervelstroom meetmethode moet zich op grote schaal toegepast in de praktijk nog bewijzen, terwijl de meting essentieel is voor de fabricage van de dekplaten. Angenent bevordert met zijn innovatie de introductie van het fabrieksmatig werken in de wegenbouw, wat het project veelbelovend maakt.

Eerste plaats: gele stroom en groen fosfaat van DHV.
De jury vindt dat deze inzending er uitspringt als het gaat om vernuft. De reden is dat DHV met een relatief eenvoudige oplossing verschillende problemen in bestaande waterzuiveringsinstallaties in een keer oplost. Bestaande installaties gebruiken veel energie om stikstof en fosfor uit het effluent te verwijderen, zonder deze stoffen een nieuwe toepassing te geven. De vinding van DHV maakt hergebruik van beide stoffen wel mogelijk, en doet dat op een manier die zowel kosten als energie bespaart.

Een belangrijk voordeel van de vinding van DHV is dat deze probleemloos aansluit op het gangbare zuiveringsproces van afvalwater, en daarom op grote schaal toepasbaar is. De methode leent zich ook om apart ingezamelde urine of de mest uit veestallen te behandelen, dus voordat het riool of het oppervlaktewater met stikstof en fosfaten wordt belast.

De gedachte om ketens te sluiten – een wereldwijde uitdaging – en grondstoffen te hergebruiken past bij wat verwacht mag worden van modern technisch vernuft. Reden om DHV uit te roepen tot de winnaar van de Vernufteling 2010.